Noticias recientes
Como usuarios finales, pagar una cuota mensual por utilizar un modelo de IA es la norma para acceder a modelos más completos y potentes. Sin embargo, los desarrolladores que dependen de un modelo de IA para impulsar su herramienta o aplicación, pagan en base a los tokens de entrada y salida que se consumen (la unidad mínima de texto que un modelo procesa cuando lo usamos, para que nos entendamos).
Lo que ha anunciado GitHub Copilot tiene más miga de lo que parece, pues ahora empezará a cobrar a los usuarios finales a través de un plan mensual basado en número de tokens. Y esto ha encendido las alarmas en el sector, porque puede ser una jugada que fácilmente cualquier otra empresa pueda acabar imitando. Y todo en un contexto en el que las startups chinas siguen bajando precios a saco en sus modelos.
Copilot ya no puede mantener su modelo de negocio. GitHub ha anunciado que a partir del 1 de junio dejará de admitir solicitudes para sus planes premium vigentes y comenzará a facturar en su lugar por créditos de IA. Cada plan mensual incluirá un número de créditos equivalente al precio de la suscripción: quien pague 10 dólares al mes en Copilot Pro recibirá 10 dólares en créditos.
A partir de ahí, el consumo se mide en tokens, incluyendo los de entrada, los de salida y los de caché. Es una jugada similar a cuando usamos un modelo de generación de imagen o vídeo: un uso que depende de créditos y que vamos recargando en función del uso.
En Xataka
OpenAI ya baraja informes internos apocalípticos sobre su curva de ingresos. Solución: un ChatGPT "low cost"
La razón del cambio, según la compañía, es que hasta ahora una consulta rápida y una sesión de programación autónoma de varias horas costaban lo mismo al usuario. GitHub afirma haber absorbido durante mucho tiempo esa diferencia de costes, pero reconoce que el modelo ya no es viable.
Qué cambia exactamente. Los precios base de los planes no se tocan:
- Copilot Pro sigue en 10 dólares.
- Business en 19.
- Enterprise en 39.
Pero: lo que se compra con ellos ya no es lo mismo. Antes, el límite era un número de peticiones. Ahora, cada interacción con el modelo consume créditos a una tarifa que depende del modelo elegido y del volumen de tokens. Según las tarifas publicadas por la propia compañía, los modelos más avanzados de OpenAI pueden costar hasta 30 dólares por millón de tokens de salida. Por otro lado, una sesión agéntica, donde el asistente ejecuta tareas de forma autónoma, puede fácilmente multiplicar el gasto de una semana de consultas normales.
Ed Zitron, conocido crítico y experto tecnológico, contaba que, según documentos internos a los que tuvo acceso, los costes semanales de Copilot casi se habían duplicado desde enero, coincidiendo con el auge de los asistentes agénticos.
{"videoId":"xa41k1q","autoplay":false,"title":"ChatGPT vs Claude: Probé todo para que no tengas que hacerlo", "tag":"webedia-prod", "duration":"634"}No es solo Copilot. Según cuenta The Information, Anthropic ha comenzado a cobrar a sus grandes clientes empresariales el coste real de computación de Claude, abandonando cualquier descuento. La propia Anthropic llegó a probar brevemente la eliminación de Claude Code de su plan Pro de 20 dólares al mes. Las grandes compañías de IA llevan tiempo asumiendo pérdidas en sus modelos de suscripción para captar usuarios, y ahora intentan trasladar los costes reales a quien más consume.
China hace lo contrario. Mientras Occidente ajusta precios al alza, varias de las principales empresas tecnológicas chinas han adoptado una estrategia completamente distinta: convertir los tokens en una mercancía barata, casi como una teleco repartiendo datos para móvil.
En Xataka
Hay una cosa llamada "índice de precios de Ornn", está fuera de control y son malas noticias para todo el mundo
DeepSeek anunciaba esta semana una reducción del 90% en el precio de los accesos cacheados de su API (cuando el modelo reutiliza contexto ya procesado), llevando el coste mínimo de entrada a unos 0,14 dólares por millón de tokens. Para su modelo más avanzado, DeepSeek-V4-Pro, la cifra llega a ser 32 veces más barata por conversación que el equivalente en GPT-5.5 de OpenAI, según datos de la compañía.
Alibaba, por su parte, acaba de separar su negocio de IA y rebautizarlo como Token Hub Business Group, dejando claro cuál es su apuesta estratégica. Según comparten desde Reuters, los modelos chinos cuestan de media una sexta parte del precio por token que los de OpenAI, Anthropic y similares.
En Xataka
Taylor Swift se ha patentado a sí misma: es una medida desesperada contra el auge de la IA en las plataformas
Por qué puede funcionar, y por qué tiene un límite. La ventaja de China en inferencia (el momento en que un modelo responde a una petición) se apoya en electricidad más barata, eficiencia de software que no ha tenido más remedio que desarrollar a la fuerza por las restricciones de chips desde Washington, y una carrera doméstica super competitiva que obliga a bajar precios constantemente. El consumo de tokens en China ha pasado de 100 billones diarios a finales de 2025 a 140 billones en marzo de 2026, según estimaciones recogidas por Reuters.
Sin embargo, como apunta el medio, esta estrategia tiene un problema de fondo: los tokens no son intercambiables. Un millón de tokens del sistema más avanzado de Anthropic vale mucho más que el mismo volumen procesado por un modelo inferior. Las empresas que deleguen tareas complejas en agentes de IA acabarán pagando por calidad, no solo por volumen. Y ahí, los modelos chinos siguen por detrás de los más punteros occidentales.
Imagen de portada | Alexander Mils y Roman Synkevych
(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); -
La noticia
El modelo "freemium" de la IA está muriendo: GitHub Copilot y Claude están poniendo cada vez más tarifas y costes
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Antonio Vallejo
.
El año pasado, la producción mundial de salmón atlántico de granja ascendió 3,12 millones de toneladas. Esa cantidad es 8.000 veces las capturas de salmón salvaje y es lógico: en la medida en que la acuicultura se ha convertido en la "niña bonita" de la industria pesquera, no corren buenos tiempos para el salmón salvaje.
Y no, no es algo que solo afecte a las frías aguas de los fiordos noruegos. En España, en 2024, solo se precintaron 130 ejemplares. El mínimo histórico desde que empezó a hacerse el control de los ríos asturianos en 1949. Y la situación va a empeorar.
¿Por qué va a empeorar? El motivo no es obvio. Cuando hablamos de este problema, la primera intuición es pensar en que es una simple cuestión de 'atención'. Antes necesitábamos cuidar los hábitats de los salmones salvajes para asegurarnos poder pescarlos. Ahora que la acuicultura ha hecho prescindible el suministro salvaje, los incentivos para mantenerlo han desaparecido.
En Xataka
El gran engaño del salmón: su verdadero color es gris pero la industria lleva años gastando millones para ocultarlo
Pero, en realidad, es peor. Porque lo cierto es que las dinámicas propias de la acuicultura están trabajando activamente en el colapso de la población en libertad.
Los tres grandes problemas los tenemos bien localizados: 1) los escapes de salmones híbridos (que tienen mejor fitness en granja, pero peor supervivencia oceánica) que se mezclan con los salvajes y produce problemas genéticos, 2) la propagación del piojo de mar porque la concentración de peces en jaula amplifica la carga parasitaria y, por último, 3) que las necesidades de peces de forraje para alimentar las granjas elimina recursos para otros peces.
Y las consecuencias están a la vista de todos. En Asturias no solo es que la temporada haya empezado dos semanas más tarde de lo habitual, es que el primer salmón (campanu) ha llegado el día más tardío de la historia. Pero eso es solo una parte de la historia.
En Noruega, por ejemplo, solo se observaron 323.000 salmones salvajes en 2024. El año anterior, las cifras ascendieron a 481.463 ejemplares. De hecho, el año apsado se prohibió la pesca en 42 ríos y tres fiordos. En Escocia, otro de los grandes países salmoneros, la población de ejemplares salvajes ha caído un 80% desde los 70.
{"videoId":"x8wlh9q","autoplay":false,"title":"Estados unidos vs. China: La GUERRA de CHIPS", "tag":"webedia-prod", "duration":"1611"}¿Solo es un problema relacionado con la acuicultura? No, sería injusto decir esto. El declive es global y tiene mucho que ver con problemas climáticos y de la cadena trófica. Pero la evidencia nos dice que ni repoblar sirve para nada: llevamos décadas tomando iniciativas contraproducentes que redicen la diversidad genética y vuelven a la especie cada vez más frágil.
Imagen | Bruce Warrington
-
La noticia
Nunca ha habido más salmones en el mundo. Es hora de que los declaremos una especie amenazada
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Javier Jiménez
.
Un paseo matutino por casi cualquier parque urbano revela una escena cada vez más común: las barras de calistenia, los bancos de madera y las explanadas de césped han dejado de ser simples elementos del paisaje para convertirse en el nuevo gimnasio de moda. Acostumbrados a la monotonía de los gimnasios tradicionales en espacios cerrados, con sus implacables luces fluorescentes y su música repetitiva en bucle, salir a ejercitarse al parque ofrece un cambio de escenario radical y revitalizante.
Como explica Nikki Fraser al The New York Times, fisióloga del ejercicio, solemos tomar los entrenamientos en nuestra etapa adulta con demasiada seriedad, viéndolos como una estricta "obligación" (algo que tenemos que hacer) en lugar de una "oportunidad", pero al observar un parque, recuperamos la maravillosa posibilidad de "jugar".
El auge de la calle como área de entrenamiento. Lo que ha sucedido es que las rutinas de fuerza han salido de los sótanos y pabellones para conquistar la calle. Para realizar un entrenamiento de cuerpo completo ya no es imprescindible contar con maquinaria compleja; basta con un banco de parque y un trozo de césped para ejecutar rutinas que incluyen desde subir escalones (step-ups) y flexiones, hasta zancadas, sentadillas y fondos de tríceps.
Además, la propia naturaleza aporta un desafío físico extra: a diferencia de la repetitiva monotonía de una cinta de correr, el entorno al aire libre obliga a nuestra musculatura a adaptarse constantemente a terrenos irregulares, lo que fomenta el equilibrio, mejora la agilidad y quema calorías de forma dinámica.
En Xataka
La salud del suelo pélvico había sido ignorada por ciencia y deporte durante años. Hasta que llegó la fiebre por el Pilates
"La gran moderación". Detrás de este movimiento hacia el asfalto y la hierba hay un profundo cambio generacional y económico. Los jóvenes están cambiando los clásicos bares por el deporte a la hora de socializar, un fenómeno que los economistas, como Joe Wadford, ya han bautizado como "la gran moderación".
En lugar de destinar una gran parte de su presupuesto mensual a salir de noche y tener que lidiar con una inevitable resaca al día siguiente, muchos jóvenes prefieren invertir su dinero y su tiempo de maneras que resulten más gratificantes para su salud. De hecho, como ya analizamos al explicar por qué el gimnasio es el nuevo bar para combatir la epidemia de la soledad, los datos respaldan que un 39% más de jóvenes de la Generación Z, en comparación con la Generación X, utiliza el ámbito del fitness para conocer a nuevas personas que compartan sus mismos intereses.
Y hay ciencia detrás de esto. Una revisión sistemática de ensayos clínicos a largo plazo que comparó el ejercicio al aire libre frente al realizado en interiores reveló un dato revelador: de las 99 comparaciones analizadas, las 25 que mostraron resultados estadísticamente significativos favorecieron, en todos los casos, al ejercicio al aire libre.
Este entorno natural fomenta mayores niveles de emociones positivas, tranquilidad y motivación. Por si fuera poco, la simple exposición a la luz solar proporciona un impulso natural de vitamina D y funciona como un poderoso antídoto para reducir el estrés, la ansiedad y la depresión.
Más allá del músculo. El verdadero impacto de esta tendencia trasciende la estética corporal y el ahorro económico; tiene un poder profundamente transformador y terapéutico a nivel social. La BBC reportó el caso de Raymond Goodfield, un hombre de 53 años que, a causa de la depresión y su dependencia del alcohol, había terminado viviendo en la calle. Tras unirse a unas sesiones semanales y gratuitas de gimnasia al aire libre en su parque local, su vida dio un giro radical: dejó de beber, perdió su timidez y encontró una comunidad que lo apoyó.
Para lograr que estos espacios urbanos sean verdaderamente inclusivos y no solo refugio de atletas de élite, investigadores de la Universidad de Loughborough han trabajado estrechamente con la comunidad en el diseño de nuevos equipos de parque. Esta maquinaria está pensada para mejorar el equilibrio y el control postural, lo que la hace apta para una amplísima gama de usuarios, incluyendo aquellos que se encuentran en procesos de rehabilitación física.
Un cambio de paradigma. Todo esto establece un fuerte contraste con las tendencias de bienestar que imperan en las zonas exclusivas de las ciudades. En la era del "fitness cuqui", donde el deporte se ha disfrazado de terapia para cobrarte más dinero, hemos visto cómo la industria mercantiliza la calma. La gente paga grandes sumas por disciplinas de bajo impacto o clases "somáticas", que consisten en hacer movimientos minúsculos para intentar relajar el agotado sistema nervioso, convirtiendo el bienestar en un artículo de lujo.
El parque, en cambio, ofrece la rebeldía de lo sencillo: una alternativa donde reconectar con la naturaleza y hacer comunidad actúan como esa misma válvula de escape frente a la presión moderna, pero de forma completamente libre y gratuita.
{"videoId":"x8l7k1j","autoplay":false,"title":"ASUS VivoWatch 5 AERO Stay in touch with your wellness", "tag":"", "duration":"75"}El triunfo de lo sencillo. En definitiva, utilizar las barras de calistenia, el césped y los bancos como herramientas de entrenamiento es mucho más que un ingenioso truco para evitar pagar la cuota de un club deportivo. Es el reflejo de una sociedad que busca sanar.
Salir a ejercitarse al aire libre representa una respuesta instintiva frente a un mundo excesivamente digitalizado y aislado. Al final del día, el gimnasio del parque nos recuerda que la meta ya no es únicamente esculpir el cuerpo, sino construir vínculos reales, nutrirse de vitamina D y reclamar nuestro derecho más básico: el de volver a salir a jugar.
Imagen | Magnific
Xataka | La gran mentira del "fitness cuqui": el deporte se ha disfrazado de terapia para cobrarte más dinero
(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); -
La noticia
Del asfalto a las barras de calistenia: cómo los parques de tu ciudad se han convertido en la mejor terapia contra la ansiedad moderna
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Alba Otero
.
Del cheque físico a la inmutabilidad digital: la firma colombiana Cadena lanza cdn.trust. Se trata de una apuesta dirigida al mercado de la confianza digital, un sector que en el país supera los 50 millones de dólares.
Vía Impacto TIC.
Creative Commons, 4.0 Internacional License. • ¡Usa, comparte, crea!